RUMASA, GONZALEZ Y BOYER EL DESPILFARRADOR

Ay madre que gobiernos mas ineficientes hemos tenido en la moderna historia de la democracia de España!, pero, por mucho que les pese a unos u a otros, me refiero casi exclusivamente y con diferencia a los gobiernos socialistas, mas corruptos, con menos vision sobre la economia y con mas sectarismos y amiguismos que nadie sin importarles romper la cabeza a cualquiera que se interponga en su camino.

Y es que hoy por hoy, ser del PSOE, en mi opinión, es sinonimo o de ignorancia supina, del interes mas vil o de estupidez absoluta, no digo que ser del PP no lo sea, ya que en el seno del partido hay tambien incoherencias a punta pala, pero particularmente me voy a centrar en este articulo sobre el PSOE, ya que es sinonimo de personas que no leen, que no se informan, que no contrastan las informaciones de los medios afines al gobierno, que se quieren aprovechar de la sociedad o que son netamente masoquistas. Y esto no tiene nada que ver con ser de izquierdas o de derechas. Ser puede ser de izquierdas, pero estar cansado del PSOE y de sus vilezas e incoherencias, al igual que ser de derechas y no ser del PP y estar hastiado del mismo. Aunque eso de la izquierda y de la derecha es bastante discutible, como en tantas ocasiones he mencionado.

El caso es que ahora, aunque el proceso lleva ya casi 3 decadas en funcionamiento, la familia Ruiz-Mateos pide una indemnización de mas de 18.000 millones de Euros por la expropiación indebida de Rumasa que, de confirmarse en el juicio, cosa que apuntan todos los indicios (de hecho hay varias empresas de fondos, sobre todo de países arabes, que quieren comprar los derechos de dicha deuda a la familia Ruiz-Mateos), supondria el costo de 3 billones de las antiguas pesetas o un costo por ciudadano de 400 Euros (suponiendo la base de 45 millones de ciudadanos), que mas bien representaria cerca de 1000 Euros por cada ciudadano activo de este país.

El hecho es que Boyer y Felipe Gonzalez fueron los principales protagonistas de dicha expropiación, la cual, por otra parte, favorecio a un buen numero de empresarios afines y amigos del PSOE y de dichos personajes, con sus adquisiciones y posteriores malventas de todo el holding empresarial troceado por sus verdugos. Y esta expropiación se realiazo de la forma mas vil, incoherente, sin auditoria previa, sin lugar a negociación, sino via decreto, o decretazo mas bien, llevando a un buen numero de familias al paro ya que muchas de las empresas de este holding se fueron al garete (daba trabajo a mas de 65.000 personas)

Y quien es responsable? El ciudadano? Estas desfachateces, estas inmundicias politicas podrian solventarse si los politicos, y me refiero a todos, que en todos los partidos cuecen habas como se dice, fuesen responsables a perpetuidad de sus decisiones, especialmente si estas se hicieron al margen de la ley, de la legalidad, del buen juicio y de la buena fe. Si esta indemnización llega a confirmarse, deberian de, tanto Boyer como Felipe Gonzalez, como el resto de afiliados del PSOE que hubiera en ese momento, o como mínimo, los miembros del gobierno al completo, responder con todos sus bienes, presentes, pasados y futuros y con todas las participaciones en sociedades que estos tengan para pagar si no todo, si una parte, de la misma.

Y es que esa seria una buena ley, es logico que un estado cometa errores, si los humanos somos imperfectos, un estado no lo es menos al estar formado por personas. Pero hay errores y errores. Hay errores que son fruto de una mala intencion, si Rumasa se hubiera expropiado por error pero hubiera sido gestionada de forma eficiente, sin venderla y luego devuelta, una vez auditada, pues es un error paliado que no ha supuesto coste para nadie. O si se hubiera expropiado una parte proporcional a la supuesta deuda que existia, sin buscar usura ni pretender la ruina de nadie, se hubieran expropiado algunas empresas para compensar lo supuestamente adeudado que no hubiesen hundido a esta familia ni su holding, pero sus empresas eran suculentas y la familia Ruiz-Mateos acumulaba demasiado poder como para no temerle. Y ahí vino el decretazo!! Y la ley que propongo seria la siguiente, que toda actuación del gobierno o de autonomias, diputaciones o ayuntamientos, encaminada a la expropiación de un bien o de empresas, debe de estar auditada por empresas independientes, y si se comete algun error de expropiaciones o multas, estas deban de ser abonadas, si en juicio así se dictamina, por los responsables de su ejecución, si se manifiesta mala intencion, intereses o fallos en el proceso. Obviamente habría que extenderse mas en la elaboración de la ley, pero no se puede permitir que los politicos tomen algunas decisiones a sus anchas y que luego jamás paguen por sus errores, hay cosas que no deberian de prescribir nunca y todos los politicos deberian de pagar sus facturas con el ciudadano.