Escrito por Aurelio Ayala Fonte

Hace dos años, a finales de septiembre, muchos amigos y amigas de El Pinar me preguntaban ¿porqué no viniste a la asamblea del 9 de septiembre de 2005?. Mi respuesta fue ambigua y para echar balones fuera, no pude, estaba liado, tenía una reunión en Madrid, etc., en definitiva mentiras piadosas para salir del paso.

Hace unos días estuve en El Hierro y como no podía ser menos fui a El Pinar y de nuevo me hicieron la pregunta ¿por qué no estuviste en los actos de creación del Ayuntamiento de El Pinar?. Ante la insistencia me he decidido a dar una explicación, sobre todo a aquellas personas que sé que tienen una simpatía especial por mi persona, y que el famoso sábado me telefonearon para congratularse conmigo con la siguiente frase: “Aurelio felicidades, lo conseguimos”. Me consta y lo cual me halaga que una buena parte de los piñeros no han olvidado la antorcha que en 1992, un grupo de personas y yo entre ellas, encendimos para hacer posible la segregación y creación de un nuevo municipio en El Hierro.

Quiero que quede claro, desde el comienzo de mi alegato, que lo importante, lo transcendental, lo que ha

hecho historia es la creación del AYUNTAMIENTO DE EL PINAR DE EL HIERRO, lo demás que voy a relatar es secundario, pues solo son hechos acaecidos en la historia de El Pinar que me niego a que otros borren o pasen un tupido velo, como si no hubiera sucedido nada desde 1992 al 2005 y al mismo tiempo expresar mis sentimientos, que los tengo, de dolor, de pena por mi mismo, al ver como se me anulaba, se me borraba de estos acontecimientos, sobre todo por algunos de mis excompañeros que estuvimos juntos más de 20 años en las lides políticas de El Hierro y de los tres poderes fácticos.

Concretando, no asistí a los dos actos importantes, sencillamente, por que no me invitaron. A la Asamblea popular del 9 de septiembre del 2005 donde se constituye la gestora no me invitaron y yo tengo por costumbre no asistir a donde no se me llama, no obstante tengo que reconocer la valentía de dos personas que en una reunión propusieron que se me invitara y la respuesta fue “que yo politizaba la asamblea”, por lo cual no se tuvo la cortesía de invitarme, por lo visto el único político soy yo, los otros tres ilustres piñeros son miembros de una ONG.

En ese momento me di cuenta de que yo era un obstáculo, ante ello me hundí en el más profundo de los silencios para evitar que se me pudiera culpabilizar si algo no salía bien. Lo importante era la creación del nuevo AYUNTAMIENTO, el que yo no estuviera en la Asamblea es una anécdota sin ninguna relevancia.

Posteriormente, vino un sábado donde el Cabildo aprobó la segregación, evento al que no se me invito y por último vino el gran día donde hay un acto institucional por la mañana y un acto popular por la tarde. Al acto institucional se me invito por parte del Cabildo a instancia de un piñero y decidí no asistir porque al acto popular de la tarde no se me invito y era el acto con el que se podía corregir el olvido del 9 de septiembre de 2005 y es al que si me hubiera gustado asistir y dirigirme brevemente a un pueblo al cual le he dedicado la mejor parte de mi vida.

Si en ese acto de la tarde del sábado intervinieron unas nueve personas por qué razón no podía haber intervenido yo. A lo mejor alguien pensó que invitándome al acto institucional o el que un orador me nombrar de refilón tranquilizarían sus conciencias. Para evitar esto último decidí ausentarme voluntariamente, no se si fui un gran ausente o un pequeño ausente, pero lo que si es cierto es que muchos piñeros que me aprecian me echaron de menos.

Me hago las siguientes preguntas: ¿qué mal le he hecho yo a El Pinar?, ¿por qué no se nombraron a las personas que impulsaron la segregación por primera vez?, ¿por qué se intenta borrar de la historia la lucha del año 1992?.

Parece que es cierto que el destino de los fracasados nos lleva a purgar nuestros pecados.

Una vez, en octubre de 1982, desde una tribuna pública se me dedico la siguiente frase: “Piñero no se hace, se nace”, y es verdad, pero también es verdad que a veces ha hecho más por El Pinar el que no nació allí, que el que nació y a los hechos me remito, porque hacer las cosas con dinero público es la obligación del cargo público, hacer las cosas con el dinero de su bolsillo es otra canción.

Permitirme que haga pública la siguiente narración de hechos y que los relato sin falsa modestia porque las cosas han sucedido como han sucedido.

Hay una frase de un personaje histórico que en este mes de octubre se cumplen 40 años de su muerte y que venía a decir más o menos lo siguiente “mi patria esta allí donde hay un pueblo marginado o pisoteado”.

Y El Pinar históricamente ha sido marginado, pero a pesar de todo ha mantenido contra viento y marea su identidad y su orgullo como pueblo, que mientras la capital del Municipio de Frontera estaba en Frontera, la capital de la represión estaba en El Pinar representada por el cuartel de las fuerzas represora de la Dictadura.

Por ello, desde que me toca jugar, en la clandestinidad y en la democracia, un papel de dirigente político el apoyo y el desarrollo del Sur de El Hierro formó parte de una posición estratégica-política donde El Pinar es mi apuesta personal. Y hoy estoy contento porque el pueblo de El Pinar en este presente año ha cogido en sus manos su propio destino y a puesto a andar las ruedas de su propia historia.

En febrero de 1982 se inaugura en El Pinar la primera sucursal bancaria, en la apertura de la misma juego un papel si no imprescindible, si importante, porque muy pocas personas veían en aquel año que una oficina financiera fuera rentable económica y socialmente en El Pinar. La realidad a día de hoy es que ahí sigue, y es más, hoy hay dos oficinas estables de dos entidades.

Recientemente se ha aprobado en el Parlamento Español la Ley de Memoria Histórica y fíjense las cosas de la vida, hace24 años, en 1983 un grupo de personas, entre las que me encontraba yo, sin ninguna ley, ni cosa parecida, sino con el sentido común y el orgullo de recuperar la memoria histórica se erigió el primer monumento a los herreños fusilados por la Dictadura bajo la nomenclatura de “Monumento por La Paz y La Democracia. Primer monumento a fusilados en España. Obra que esta situada en Taibique y que lleva el nombre de seis herreños de los cuales cuatro son piñeros. Obra que llevo a cabo sin ninguna aportación pública, hecha con el esfuerzo de decenas de personas que colaboraron sin pedir nada a cambio y con la excelente aportación artesanal de nuestro querido Eloy Quintero. Obra que fue posible, también, porque una persona que el año anterior se había sacado en la lotería nacional 4 millones de pts. y dono para la misma 1.500-000 pts.

Obra que esta ahí presente en El Pinar y que no necesito ninguna ley, sino la voluntad de un pueblo por hacer justicia a la historia. Incluso se trajeron de la ciudad de Paterna en Valencia los restos mortales de Atilano Quintero y que hoy descansan en paz en el cementerio de El Pinar.

En 1984 se me metió la idea de hacer un edificio para el Casino de El Pinar. Reconozco que ahí fracase, cogí una época donde los casinos estaban a la baja y en alza los centros culturales con una política acertada del Cabildo que desplazo a los viejos casinos de El Hierro. Aunque también es cierto que una de las razones de no llevar a cabo el edificio fue que las derramas de 10.000 pts. por socio no se hicieron.

No obstante, en Venezuela hice una recaudación de 700.000 pts. entre piñeros y herreños emigrantes con lo que se compro un solar y años más tarde se compro una tira de terreno anexa entre el solar y la calle por 100.000 pts. más que dono un señor particular.

Lo realmente cierto es que la aventura de aquel año hace realidad que este solar se convierta en la primera propiedad pública del nuevo Ayuntamiento de El Pinar.

Para no cansarle más, vamos a centrarnos en el año 1992. En ese momento un grupo de personas entre las que estaba yo, pusimos en movimiento la idea de SEGREGACION Y CREACION DE UN NUEVO AYUNTAMIENTO EN EL HIERRO.

Empezamos a hacer una campaña de sensibilización con el objetivo de desembocar en un gran acto público donde congregamos a más de 800 personas en el local de Luis que se lleno hasta la bandera y hubo que colocar altavoces enfocados a la calle porque había más gente en la carretera que en el local. Yo tuve el honor de hacer la intervención pública, donde expuse con rigor, científicamente y objetivamente las razones que ponían de manifiesto el hecho diferencial piñero y la identidad de este pueblo, basándome en datos probados, históricos, económicos y sociales desde la época prehispanica hasta nuestros días. Este es el discurso del que me siento más satisfecho, tanto por la pasión que puse en él, como por el rigor de su contenido.

Fue el pistoletazo de salida, a partir de ahí nos dimos cuenta de la dificultad de la proeza, estabamos solos ante el peligro. Los tres grandes partidos de El Hierro se cuadraron en contra y empezaron a tejer una red de descalificaciones, que lo que queríamos era dividir al pueblo herreño, que eso no era posible, que era una utopía, que económicamente era inviable, que era un disparate, que yo solo lo hacía porque quería ser alcalde, etc, etc.

Seguimos adelante y el día de La Paz propusimos que los vecinos pusieran banderas verdes en sus ventanas, agotamos toda la tela verde que había en los comercios de Valverde y el 12 de septiembre de 1992 amaneció El Pinar lleno de banderas verdes, pero nos dimos cuenta de un hecho, que no era ninguna anécdota, las banderas verdes estaban colocadas solo en las casas de los militante y simpatizantes de ICAN, los otros no las pusieron, solamente hubo una honrosa excepción que no quiero dejar de mencionar y fue Anastasio González Monteverde, que desde el principio nos apoyó y colocó su bandera verde, gracias Taso.

La innovación, lo nuevo que nosotros aportamos es un hecho que no es baladí, por primera vez se habla de SEGREGACION, es decir separación y creación de un nuevo Ayuntamiento, porque desde 1992 para atrás lo que se pretendía era que la capital de Municipio se pusiera en El Pinar, pero no se cuestionaron nunca la creación de un nuevo Ayuntamiento y en ese papel de cambiar la capitalidad jugo un papel fundamental el señor Mauro, un piñero que emigro a Brasil y que por lo visto también se olvidaron de él.

No puedo pasar por alto el resaltar a unas personas que hoy no se encuentran entre nosotros y que fueron los que empujaron y pelearon por la SEGREGACION, con voz alta y fuerte quiero recordarles, Epifanio, Bartolo Guerra, Matías Cachorra y José Castañeda, gracias le doy a la vida por haberlos conocido y por su amistad sincera.

Luego vino La Bajada de la Virgen de 1993, donde todos los grupos de bailarines se enfrentaron a El Pinar, donde se llevaron fuerzas especiales de represión por cargo públicos de El Hierro y de El Pinar para amedrentar a El Pinar, donde se alzaron algunas banderas verdes como símbolo de defensa de un pueblo, donde en la Cruz de los Reyes gente de la Villa me escupió en la cara, donde se me culpabilizo del problema de la cumbre y la verdad es que me puse del lado de El Pinar porque tenía la razón y no me arrepiento.

La defensa que asumí de manera apasionada y razonada de la zona Sur de El Hierro me trajo consecuencias políticas desastrosas para mi y en las elecciones de 1995 me lleve un batacazo electoral, pues los electores del resto de la isla me castigaron no votándome y en El Pinar no crecí lo suficiente y por 60 votos no salí consejero del Cabildo, lo cual significó mi defenestración y muerte política en El Hierro.

Insisto, no me arrepiento de nada y me siento orgulloso de haber izado la bandera de El Pinar y del Sur en general porque la historia siempre avanza y lo curioso de hoy es que los tres ilustres piñeros que ayer me criticaban y descalificaban, hoy les ha pasado como a San Pablo cuando se cayo del caballo y se dio un golpe en la cabeza y se convirtió al cristianismo, lo que ayer era malo, hoy es bueno. Después de 15 años mis tres amigo piñeros se han golpeado la cabeza y han visto la luz del AYUNTAMIENTO DE EL PINAR, afortunadamente siempre la razón acaba sobresaliendo.

También soy consciente de que sin el concurso de los tres ilustres piñeros que representan a los tres grandes partidos de El Hierro, AHÍ-CC, PSOE y PP el Ayuntamiento no hubiera sido posible, ICAN sola no llegaba a ninguna parte, solo a encender una llama que ha dado sus frutos 15 años después.

Quiero recordar al primero y único piñero que fue sepultado con la bandera verde sobre su ataúd: José Castañeda.

La demagogia es mala consejera, digo esto porque un orador dijo el otro día con mucho énfasis que no había derecho a que durante 90 años no hubiera habido un alcalde piñero en el Ayuntamiento de Frontera, y es verdad, pero también es verdad que eso ha sido así, porque ni AHÍ-CC, ni el PSOE, ni el PP han colocado de cabeza de lista a ningún piñero, solo ICAN ha encabezado su lista electoral al Ayuntamiento de Frontera con un piñero.

Quiero manifestar mi total oposición a la Plataforma de Frontera contra la Segregación y a los tres partidos de Frontera que han presentado una moción para que el Ayuntamiento de Frontera se oponga a la misma.

¿Por qué?, Pues, sencillamente, porque no tienen razón y porque es un acto de solemne hipocresía y doble moral que representan junto con el tripartito que gobernaba Frontera en la pasada legislatura.

Espero que ninguna instancia judicial admita a tramite la pretendida denuncia, puesto que el proceso administrativo ha sido inapelablemente ajustado a derecho, y esta son las razones:

1.- Se hizo una asamblea popular y se eligió una gestora.

2.- La gestora recogió las firmas necesarias de los empadronados.

3.- La gestora redactó la Memoria justificativa de la segregación y junto con las firmas las presentó en

el Ayuntamiento de Frontera.

4.- El Ayuntamiento de Frontera aprobó por unanimidad la Memoria propuesta por la Gestora.

5.- El Ayuntamiento de Frontera expuso al publico la Memoria por si algún vecino se oponía, nadie se

opuso.

6.- El Ayuntamiento de Frontera envió los documentos al Cabildo.

7.- El Ayuntamiento de Valverde se pronuncia a favor de la Segregación.

8.- El Consejo Consultivo de Canarias dicto informe favorable a la Segregación.

9.- El Cabildo aprobó en pleno y por unanimidad la Segregación y creación del nuevo AYUNTAMIENTO DE EL PINAR DE EL HIERRO.

Y se acabo, página pasada, comienza una nueva historia.

Sin embargo, el colmo de la hipocresía y doble moral del tripartito no tiene parangones, cuando tenían la mayoría absoluta en el Ayuntamiento votaron a favor, ahora que son minoría y están en la oposición se manifiestan en contra, esperpéntico

¿Por qué no votaron en contra cuando tenían mayoría absoluta?, ¿por cobardía?, ¿por miedo a perder votos?. La única realidad inapelable es que el pueblo hablo en las últimas elecciones y mando al tripartito a la oposición, acaten el veredicto de las urnas, el veredicto de los electores del Municipio de Frontera que dijo SI A LA SEGREGACION.

Y la Plataforma ciudadana a que viene ahora a enredar, si cuando tuvo la oportunidad de hacer efectivas sus propuestas fue en el mes de exposición pública y allí y no ahora es cuando tuvieron que oponerse, hoy esa oposición, es jurídicamente un acto extemporáneo, fuera de lugar, fuera del tiempo, no alteran la democracia, ustedes no son los representantes del pueblo, el único órgano soberano es el Pleno del Ayuntamiento de Frontera y en dos ocasiones se ha manifestado a favor de la Segregación, ustedes lo que deben hacer es disolverse y no torpedear más una causa justa, noble e históricamente correcta.

Y ya para terminar, aquí en Las Palmas de Gran Canaria, administrando mi soledad quiero agradecerle a un amigo de la gestora que me dijo “tuvimos que sacrificarte”, pues bien me han crucificado en una cruz de silencio y olvido que no me importa pagar porque lo importante es que tenemos Ayuntamiento.

A mi lo que me satisface es el cariño que me muestran los piñeros, como quedo demostrado en una encuesta que hizo un periódico digital hace un año, yo no quiero nada más, ni aspiro a nada más, solo a ser querido por un pueblo al que también quiero.

No obstante, y finalizo, me hubiera gustado estar el famoso sábado por la tarde junto a los tres mosqueteros, haciendo el papel de D Artañan, pero también comprendo que D Artañan, es decir Aurelio Ayala, tiene tres defectos: SER DE LA VILLA, SER DEL RABO BLANCO y SER COMUNISTA