Hasta las cabras se enfadan con zapatero

Acusan al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Valverde de cohecho y prevaricación

Desde Radio Tajaraste queremos transmitir nuestra indignación y preocupación, por el reportaje aparecido en la revista española Interviú el día 14 de los corrientes. En él la Señora Jueza Reyes Margarita Quintero, es cuestionada en su imparcialidad por del Diputado socialista Inocencio Hernández y otros.


La noticia surge por unas sentencias desfavorables hacia un vecino reciente de Frontera, que no estando de acuerdo con las mismas, ha optado por la difamación a la Jueza del Juzgado de Primera Instancia e instrucción de Valverde. A éste vecino se ha unido el diputado socialista Inocencio Hernández, arremetiendo, junto a Samuel Acosta, contra la justicia en la isla de El Hierro.

El Diputado socialista Inocencio Hernández, intenta mezclar deliberadamente a la Jueza Doña Reyes Margarita con los fracasos electorales del partido socialista, planteando supuestos amaños en voto de nuestros emigrantes, éstas acusaciones han sido desestimadas una y otra vez por la Junta Electoral y los juzgados pertinentes. En sus declaraciones se llega a plantar que la administración de justicia tiene que ser impartida por jueces foráneos, afirmando que los naturales de la isla de El Hierro no estamos capacitados para ésta y otras funciones. A Don Inocencio le decimos que el único incapacitado político en nuestra isla es él y que no necesitamos los herreños Virreyes foráneos que nos administren.

En éste reportaje la revista Interviú, hace gala de una absoluta falta de rigor y ética periodística, haciendo acusaciones gravísimas hacia la Jueza Doña Reyes Margarita Quintero sin aportar ni una sola prueba de lo que afirma. Se mencionan fuentes que no se identifican y se imputan delitos de prevaricación a la Jueza Doña Reyes sin aportar una sola prueba.

Ante estas declaraciones, que estimamos gravísimas y que atentan contra la dignidad de la Justicia en la Isla de El Hierro pedimos que se actúe lo más urgentemente posible contra las personas que han puesto en entredicho la imparcialidad de la administración de justicia en nuestra isla, acusándola de cohecho y prevaricación.

Firma: Domingo Martín Afonso

Presidente A.C Radio Tajaraste

ALERTA CANARIAS!, A LA LEY DE PROTECCION DEL MEDIO MARINO

Una vez más, nos quieren ningunear sobre los espacios marítimos de Canarias. Está en proceso de aprobarse en el Parlamento español de una Ley de Protección sobre el Medio Marino, en conformidad al criterio marcado por la Unión Europea el 17 de junio de 2008. Su ámbito de aplicación será el medio marino donde España ejerce soberanía o jurisdicción. Para ello han recurrido a leyes marítimas internas españolas contradictorias con el Derecho Internacional del Mar, en especial, con referencia a los espacios marinos de Canarias. Ante éstas contradicciones entre el derecho interno español y el derecho internacional, el legislador se cubre de gloria aplicando la soberanía de España sobre la zona económica exclusiva y la plataforma continental en Canarias. Dando por hecho que el medio marino no forma parte del territorio de las comunidades autónomas, es más, dicha Ley con respecto de aplicación a Canarias, la hace como un conjunto de islas, y no como un archipiélago (para evitar controversia con el Derecho Internacional del Mar).


La Plataforma por el Mar Canario hace una enérgica protesta pública, contra dicha Ley, que una vez más, deja en evidencia a los partidos canarios ante la defensa por los intereses de nuestro territorio archipelágico.

Si esta Ley sale adelante, se confirma que no estábamos equivocados cuando denunciamos en su día, la aprobación por España del Tratado Europeo, que consideraba a Canarias como islas, negando nuestro legítimo derecho a ser contemplados jurídicamente como un archipiélago. Nuestro pueblo debe saber cuales son las consecuencias jurídicas, de aplicarse a Canarias la condición de islas. También debe de denunciar ante el Congreso que España no ha presentado ante las Naciones Unidas, las cartas náuticas donde limiten la Zona Económica Exclusiva de Canarias, por lo que no puede tener competencias sobre dichos espacios.

Esta Ley de Protección del Medio Marino, está hecha con intenciones de hacernos creer a los canarios que España puede imponerse sobre la Plataforma Continental de 200 millas de Marruecos, cuyo Estado, sí está reconocido por las Naciones Unidas, y en ella se encuentran los espacios marítimos entre islas.

-EL GOFIO CANARIO

Si hay un producto que destaque en la gastronomía canaria es el gofio, que se ha convertido con el paso del tiempo en una seña de identidad. Ha sido un alimento básico que se ha mantenido a través de los siglos, debido a las cualidades alimenticias que posee (vitaminas, proteínas, fibra y minerales). El gofio es la harina que se obtiene del grano molido. Su color es más oscuro que la harina, ya que los cereales se tuestan primero antes de ser molidos. Para el tueste del grano se empleaban recipientes de barro y luego se molían a mano con molinos de piedra... El gofio más tradicional es el de trigo y el de millo (maíz), aunque poco a poco se han ido incorporando otros cereales para hacer gofio, tales como el centeno, la cebada, garbanzos o chochos (altramuces). En Canarias el gofio ha estado presente en todas las épocas hasta la actualidad, al tratarse de un alimento natural y debido a las propiedades energéticas que posee. Es un alimento con un alto valor nutritivo, muy rico en minerales (hierro, zinc y magnesio). Asimismo, es un producto rico en fibra y debido a su escaso contenido graso, bajo en calorías (365,6 calorías por cada 100 gramos de gofio de trigo). Una característica importante del gofio es que se trata de un producto apto para la alimentación de personas que padezcan la enfermedad celíaca, ya que al tostar el cereal, las proteínas que contienen aminoácidos glutamina, potencialmente formadores de gluten después de ser ingeridos, se deshidratan y posteriormente se desnaturalizan. A nivel histórico, el gofio fue sobre todo un alimento básico en épocas en las que escaseaban los productos básicos y su inclusión en la dieta acompañaba a la carne, el pescado, la leche o las verduras. Durante la guerra civil el gofio fue el sustento básico para la alimentación de la población canaria y en los barcos de emigrantes clandestinos que salían de Canarias hacia América, el alimento indispensable fue siempre el gofio, puesto que se podía conservar durante mucho tiempo siempre que estuviera al abrigo de la humedad. Fueron estas personas, emigrantes canarios, las que introdujeron el gofio en países como Cuba, Puerto Rico o Venezuela, donde también se consume. Para moler o molturar los cereales se ha usado diversos tipos de utensilios, variando según épocas, zonas geográficas y culturas. Antiguamente se hacía manualmente, con la ayuda de unas piedras destinadas a esta labor: la piedra molinera (ruedas de molino movidas a mano). Posteriormente se incorporaron los molinos, una máquina cuyo elemento central consiste en dos piedras circulares –las muelas- que actúan por fricción de la superior –volandera- sobre la inferior –solera-. La fuerza motriz empleada en los molinos le da el nombre a cada uno de ellos: eólicos, hidráulicos, eléctricos… Actualmente son molinos eléctricos los que se encargan de su producción, aunque en algunas zonas aún se conservan molinos de agua antiguos. La forma de consumir el gofio ha variado desde la antigüedad. En la época anterior a la conquista, los antiguos pobladores de Canarias consumían este alimento amasándolo con agua y sal en su forma más básica o utilizando leche, miel y frutos secos. Se solía utilizar un zurrón para amasar y transportar el gofio preparado. Actualmente se consume de igual manera, aunque también ha intervenido la cocina moderna para preparar diversos postres como helados o mousses de gofio. La forma más común de tomar el gofio es en la leche, aunque también es bastante común utilizarlo amasado como acompañamiento de las comidas (formando pellas o pelotas y cumpliendo la función del pan) o escaldado (se aprovecha el caldo del potaje para escaldar el gofio y consumirlo con carne o sardinas antes o después del potaje)... Una de mis grandes debilidades es el mousse de gofio: 500 gr. de nata; 4 cuchadas de gofio; ½ lata de leche condensada; ½ copita de licor (amaretto); almendras tostadas y miel de palma para adornar el mousse. Se vierte en un bol la leche condensada, se añade el gofio y se mezcla bien. Se va añadiendo el licor y se integra formando una crema. Se monta la nata y se añade poco a poco a la mezcla anterior. Se sirve en copas y se adorna con almendras picadas y miel de palma. Por si alguien tiene interés en conocer algunas otras recetas en las que se emplea el gofio pueden consultar esta página.

http://www.culturatradicionalgc.org/Gastronomia-Tradicional/Entrantes/Gofio.html

senderos de Arenas Blancas-El Verodal y Las Puntas con La Maceta

Este sábado, 12 de junio, ha las 12 horas , se inauguraban al público dos actuaciones costeras en el municipio de La Frontera: los senderos de Arenas Blancas-El Verodal y  Las Puntas con La Maceta, con la presencia de la delegada de Gobierno en Canarias, Carolina Darias, el secretario general del Mar, Juan Carlos Martín Fragueiro, el alcalde del Ayuntamiento de La Frontera, David Cabrera de León,  y el Prsidente del cabildo herreño don Tomas Padron Hernandez.
Cabe el Momento mas destacado, en el corete de la cinta, cuando el representante del estado, hace entrega del 1º corte de cinta al Patron Mayor de la Cofradia de pescadores de la restinga, y socio de Radio Tajaraste  Don Fernando Gutierres,este acto desperto en los socialistas herreños, un odio expresado en los comentarios de los presentes , y aplausos de los que no somos del PSOE, este acto guarda en las extrañas del PSOE un silecio a viva voz, prepararon este acto, a espaldas de las instituciones herreñas gobernadas por la AHI-CC , a las que invitaron 16 horas antes del evento, via correo electronico, dirigidos al Alcalde del Municipio de frontera , como al presidente del Cabildo Insular,este hecho de poco talante , fue el detonante para que ni los socialistas de bien , apareciecen al acto, organizados por el PSOE,. una obra aun sin terminar, y sin entregar a las insttucion responsable el Ayto de Frontera.
Solo destacar la Presencia de Fernando Gutierres, y la Intervencion de Carolina Darias, delegada en canarias , mimando y aplaudiendo el Plan Hidroeolico desarrollado por el Presidente del Cabildo Herreño Tomas Padron.

Manifiesto del Hierro

Estamos contemplando el como una organización autodenominada nacionalista, se retracta de un primer comunicado en defensa de Canarias, para luego corregirse y decir que lo que se pretende es la defensa de las fichas financieras por el entreguismo de Canarias a Europa. Esa humillación de Canarias, a los pies del colonialismo europeo se rubricó el pasado día 7 de mayo en el auditorio Alfredo Kraus, con la firma de nuestro presidente autonómico Paulino Rivero. A continuación se celebrará una parafernalia llamado “Foro de la Regiones Ultraperiféricas de Europa”, los próximos días 27 y 28 de este mes de mayo, donde asistirán entre otros, el presidente de España Sr. Zapatero y su valedor para los intereses españoles en Canarias, Paulino Rivero, líder del nacionalismo oficial de Canarias.




Allí hablarán para ratificar además de los acuerdos ya firmados; los tratados pesqueros y de Asociación con Marruecos con el tomate, la bajada de aranceles del banano del Caribe, y el libre comercio con terceros países no comunitarios. Se conglaturan de haber firmado en Canarias dicho Memorándum por el cual desparece el plátano de Canarias Y lo más importante y que pasa desapercibido en Canarias, es que a partir de 2011, las fichas financieras se reducirán por debajo del 50%, y en el 2020, desaparecerá el Régimen Económico Fiscal que sustituyó a los puertos francos. Una vez desaparecido el REF, si nadie lo remedia, los canarios vamos a conocer la hambruna de principios del siglo pasado. Ahora no existen las mismas posibilidades para la emigración a América. La única posibilidad tendrá que tendremos que soportar, será el sometimiento a la integración de Canarias en ese gran Magreb bendecido por la unión europea el 6 de abril de 1992 con la firma de España, por el progreso de integración de la Unión Magrebí Árabe (Argelia, Marruecos, Mauritania, Libia y Túnez), que fue ratificado posteriormente en la declaración de Barcelona el 27-28 de noviembre de 1995. A partir de entonces se acordó en primer lugar la entrega de la industria pesquera canaria-española a Marruecos y Mauritania, luego vendría el tratado de Libre Comercio EU-Marruecos sobre la entrada del tomate marroquí en Europa.



España no tiene legitimidad internacional sobre los espacios marítimos y aéreos de la Z.E.E. en Canarias. Dicha legitimidad la podemos obtener de forma directa con la libertad del pueblo canario para elegir un gobierno pleno. Ahora nos viene con un Memorándum de las Regiones Europeas Ultraperifericas, (ultramar ó colonias) donde se nos engaña diciendo que apoyarán la agricultura desde la óptica de la autosuficiencia. Que apoyarán la ganadería y el láctico mediante mecanismo alternativo Y que se estará a favor de una industria con estrategia integrada. ¿Qué se nos quiere decir con la autosuficiencia en la agricultura canaria, el mecanismo alternativo a la ganadería canaria, o la estrategia integrada a la industria canaria? Uds. se lo creen, nosotros no.



Una vez más, nuestros representantes en España y en Europa, han bajado la cabeza y han dicho, sí güana. ¿Existen representantes nacionalistas? Después de escuchar a Paulino Rivero que ha rectificado su protesta sobre el plátano, por el de compensaciones económicas, lo dice todo. Se resigna a las limosnas que nos quieran dar de Europa, y que como decía antes, las subvenciones empiezan a reducirse hasta acabar totalmente con el REF en el año 2020.



En Canarias surge un nuevo aire de viejos políticos canarios, reivindicando un nuevo estatuto de autonomía para recuperar los Cabildos, pero no dicen que seguiremos siendo dependientes del exterior. Son los mismos que teniendo representación política en Madrid, no se atrevían a decir en las Cortes Generales, lo que nos decía aquí a sus paisanos, y entre otras perlas, opinaban: “la dependencia económica y política de Canarias hace inútil cualquier intención de consolidar una economía sólida y equilibrada”. “Canarias debe de contar con una zona económica exclusiva marítima y aérea, que le permita a corto plazo una industrialización del sector pesquero”. “La inexistencia de un gobierno pleno, no nos permite el despeje de la dependencia política y económica para establecer nuestro propio desarrollo como pueblo en la defensa a nuestros propios intereses, canarias nunca será autosuficiente como región ultraperiférica”. Estas son perlas pronunciadas por uno de los padres que revindica una nueva autonomía con amplios poderes a favor de los Cabildos Insulares. ¿Porqué esos padres de la autonomía no defendieron lo que decían cuando estaban en partidos políticos españoles representando a Canarias? Como siempre se nos habla en doble lenguaje.



Si queremos un nuevo modelo político administrativo para Canarias y que siga alineado a la Unión Europea, debemos de estar presentes en ese Foro Ultraperiférico para decirles a los europeos que Canarias no es ultraperiférica de nadie, sino un territorio priveligiado por ser el centro tricontinental atlántico.



Si queremos recuperar la libertad de nuestro pueblo, libertad arrebatada por la sinrazón de las fuerzas de las armas, debemos de mirar desde el presente y sin mirar hacia atrás, labrarnos un futuro de prosperidad y esperanza, donde podamos tener voz y voto para elegir lo que queramos hacer y el como debemos de ser, y con quien queremos compartir nuestro destino. Acaso es mucho pedir. Que nadie de afuera, venga a comprarnos nuestra plusvalía con míseras limosnas producidas con nuestro propio esfuerzo y con nuestros propios recursos naturales.



Canarias no necesita de la reforma de estatuto que nos prometen quien fracasó teniendo poder de representación.



Canarias necesita de un “status político” de reconocimiento internacional, lo aceptan o no la Constitución Española, tiene que ser necesariamente, de Plena Autonomía Interna, según la Resolución 742 de la VIII Asamblea de las Naciones Unidas, canarias decidirá. Y si España se opusiera a esta petición, porque dirán que sería inconstitucional, tendríamos que reivindicar la Independencia, porque es la otra opción que nos permite ser libres para decidir nuestro futuro, con ó sin España. Lo cierto es que no podemos renunciar al futuro de ampliar nuestro territorio, porque no sea de interés para España. El interés por Canarias, prevalece sobre todo lo demás.



Canarias no podrán esperar a que Europa y los Estados del Magreb, arruinen la economía de nuestro archipiélago. Una ruina con el beneplácito de España desde 1992 y planificada por la Unión Europea, que en 1995 con el Tratado de Pesca, donde se reconoció a Marruecos la titularidad de 200 millas marinas de la zona económica exclusiva desde el estrecho de Gibraltar hasta Mauritania, incluido el mar canario. Tal reconocimiento fue ratificado en el Tratado de Pesca de 2007, que obliga al pago de canon por pescar en el mar canario. A esto el gobierno canario pasó olímpicamente, dando la callada por respuesta.



Hasta cuando puede callar el pueblo canario. Hora es ya, de que demos respuestas pacíficas en la calle para dignificar a aquellos canarios que lo dieron todo por la libertad de nuestras islas.

Bronca en la Asamblea de Madrid tras recordar Aguirre la corrupción del ...

Aguirre: "La Segunda República, de idílica, nada de nada"